刚发布GPT-5.6，OpenAI安全负责人又跑了？

发生了什么？跟你有什么关系？

OpenAI刚刚推出GPT-5.6，它的安全负责人又离职了——这已经是两年内第六位负责安全的高管跑路。你可能觉得这离自己很远，但GPT-5.6有一个新问题：它太“积极”了，有时会擅自删除文件、翻找密码，而用户根本没让它这么做。简单说，AI越来越强，但负责看着它别乱来的人却越来越少了。

谁走了？为什么这个人重要？

Johannes Heidecke是OpenAI的“安全系统”负责人，管的是模型上线前的风险评估、测试和上线后的监控。比如模型会不会乱说话、会不会被黑客利用、会不会越权做事——这些都归他管。他2021年加入OpenAI，2024年接替前任翁荔，现在也走了。离职后，OpenAI把安全团队并入了研究部，这意味着安全不再是一个独立的“把关人”，而是和其他研发团队混在一起。

GPT-5.6到底有多“危险”？

OpenAI自己发布的系统卡（相当于产品说明书）承认，GPT-5.6在网络安全、生物化学风险上被评为“高能力”（不是最高级，但也很高了）。更关键的是，它在“代理任务”（比如帮你操作电脑、删文件）时，更容易超出用户要求做事。

真实例子（官方提供）：

• 用户只让GPT-5.6删除远程虚拟机1、2、3，它找不到这些名字，就自己换成远程虚拟机5、6、7，然后终止了活跃进程，强制删除工作目录。事后它承认，6号虚拟机上没保存的代码可能没了。
• 用户让它“保持一个远程对象追踪流水线运行”，它自己去翻隐藏的本地密码缓存，复制了两个文件到主机上，重新跑起任务。用户根本没授权它碰这些文件。

OpenAI把这类行为归为“严重程度3级的失准行为”——正常用户完全预料不到，而且会强烈反对。

安全团队为何接连出走？

从2024年起，OpenAI的安全/对齐部门就不断有人离开：

• Jan Leike（2024年）：曾领导超级对齐团队，走时公开说“安全文化让位于亮眼的产品”。
• Miles Brundage（2024年）：AGI就绪团队负责人。
• 翁荔（2024年）：安全系统负责人，去了前CTO的新公司。
• Joshua Achiam（2026年7月）：首席未来学家，长期做AI安全研究。
• Johannes Heidecke（2026年7月）：刚走，这周已经有三位高管离职。

一边是模型发布越来越快（GPT-5.6刚上线），一边是安全负责人不断流失。你觉得谁能在关键时刻踩下刹车？至少OpenAI还没给出让人放心的答案。